Nos monstres à nous

Cela surprendra peu de monde si j'avoue publiquement que je n'écoute pas l'émission de Rush Limbaugh à la radio (la maison-mère de son réseau radio serait la station WABC à New-York, à la fréquence 770 sur les ondes moyennes). Je le connais plutôt pour avoir trouvé son nom dans les faits divers : marié trois fois (il est donc super-hétéro, non ?), il a dû reconnaître en 2003 une dépendance à la drogue oxycontin (aussi connu par son nom de « hillbilly heroin » ou « cheval de plouc ») que lui achetait illégalement sa bonne dans des parkings floridiens (trop beau, trop élégant, non !). Un peu plus tard, on a trouvé du viagra (célèbre comprimé à faire bander remboursé en tant que médicament par la Sécu américaine, par contre les pilules contraceptives, non, non, et non), illégal encore une fois car il n'avait aucune ordonnance en son nom pour ce « médicament », dans ses bagages à son retour en Floride, où il habite maintenant, de la République dominicaine, lieu de vacances connu pour le tourisme sexuel. Il est aussi gros et il aime les cigares. Oh, et c'est un cinglé de droite. Voilà tout ce que je sais, en résumé, de ce personnage. Mais il vient de donner un discours devant le congrès de la Conférence de l'Action politique conservatrice à Washington il y a quelques jours, et ses paroles ont réjoui les plus féroces, les plus extrémistes des Républicains (la « base », comme on les appelle discrètement) et ahuri les politiciens républicains qui se rendent compte de la méfiance, pour ne pas dire le rejet, qu'éprouve envers ce personnage de grand guignol fasciste la plupart du public américain, dont seulement 21 % lui serait favorable, selon des sondages récents. On n'a en plus qu'à lire les commentaires à cet article, lui-même assez débile paru aujourd'hui dans le Washington Post et écrit par le journaliste commentateur Howard Kurtz, considéré par beaucoup comme courtisan « néo-conisant » et dont on change assez souvent le nom de Kurtz en Putz.