Politique d'ici et à l'étranger

Hier soir on est sorti avec des amis qui pour les affaires font la navette entre New-York et Chang-haï, ou « Shangers » comme l'appellent, ils nous l'ont appris, les expatriés anglophones dans un argot un peu « public school » anglaise et aristo, à la façon de « champers » pour « champagne » et « preggers » pour « pregnant » (enceinte). Ils font leurs achats chez Carrefour et aussi chez Tesco. Ils disent que les couettes qu'on achète ici chez WalMart, en dépit d'une loi américaine qui l'interdirait, sont fabriquées dans les prisons par des prisonniers qu'on ne paie pas - mais on les passe d'abord à une société tierce pour laver les origines illégales. On coupe Internet chaque fois qu'il y a un remous politique à Pékin - et on a fermé Facebook Chine en juillet à cause des Ouïgours. YouTube est bloqué depuis mars. Tout le monde sait, selon eux, que les corps qu'on expose dans les expositions Bodies (celle de Paris ayant été fermée par ordre d'un tribunal en avril 2009) un peu partout sont effectivement des corps de prisonniers chinois qu'on a exécutés et puis vendus. Et ils s'étonnent de la fureur qu'excitent chez les dirigeants du Parti (et donc de l'état) les activités réelles et imaginées de la secte Falun Gong - pour eux c'est comme si le gouvernement des États-Unis s'affolait à une manifestation de Scientologistes - ce serait fou.

J'ai des sentiments assez partagés sur l'arrestation du metteur en scène franco-polonais Roman Polanski à Zurich tout récemment pour évasion de jugement d'un tribunal à Los-Angeles il y a trente ans. Il me semble bien curieux que les Suisses se décident maintenant à le prendre quand ils savent, évidemment, qu'il a une maison à Gstaad qu'il visite souvent depuis des années - qu'est-ce qui leur aurait poussé à agir après tant d'années d'indifférence ? L'histoire de comptes en banque américains chez UBS ? Un effort de réparer quelques malentendus entre la Suisse et la justice américaine ? Je n'en sais rien, mais toute l'affaire a certainement un côté suspect. Quand on a passé une semaine à Ibiza il y a quelques années, M. Polanski, sa femme, ses jeunes enfants et une gouvernante déjeunaient à côté de nous tous les jours au restaurant El Chiringuito dans la plage d'es Cavallet. Sa femme était très belle, très jeune. Ils se parlaient en français.

Les Iraniens testent des missiles. Cela nous exaspère au maximum, on dirait. Nous, c'est-à-dire les hommes politiques américains, les Israéliens, quelques Britanniques et Français. Mais il est intéressant de noter que le commentaire le plus recommandé à dans le Times d'hier termine par ce paragraphe auparavant presque inouï dans les pages de ce journal :

« The longer we continue this policy of imperialism and hubris, the more enemies we'll make. The more we allow Israel's interests to dictate our foreign policy, and are one-sided in terms of aid, and support for its policies of de-facto apartheid, and a state-sponsored pogrom against the Palestinians, and aggression against neighboring states, the more exacerbated the other Middle Eastern nations and people will become. Our sanctions against Iran and other states in the region have thus far had no affect. Our invasions and waging of wars (especially in Iraq) was a complete waste of lives and drained our treasury. When we began earlier negotiations with Iran, we sent Dennis Ross, co-founder of the AIPAC, and a staunch proponent of Israel, then wondered why the Iranians expelled him. It's time we begin to think and act differently. »

Le public américain commence peut-être à avoir marre de la politique traditionnelle. Et voilà pourquoi Internet au fond énerve les puissants. Mais le complexe militaro-industriel ne se rendra pas pour autant, les guerres lui profitant trop bien.