Mauvaise humeur

Pour le reste, M. Obama m'énerve de plus en plus avec sa grande passivité (complaisance ?) envers les criminels d'hier et d'aujourd'hui. M. George W. Bush admet qu'il a ordonné la torture de Khalid Sheik Mohammed par la planche à eau - c'est un crime de guerre reconnu, mais on n'a toujours pas arrêté M. Bush. Dans un article paru dans le magazine Mother Jones, on accuse les médecins dans l'emploi de la CIA d'avoir participé à des expériences médicales pratiquées sur des détenus - on cherchait à savoir l'efficacité de certaines techniques d'« interrogation renforcée ». Oui, oui, c'est du Mengele, tout à fait. Même le New York Times en parle, dans son éditorial d'hier. Mais selon Obama, il faut regarder en avant, et non pas en arrière. Donc, on ne poursuivra pas les criminels, même ceux qui ont déclaré leur culpabilité. Quelle honte !

On dit qu'un éventuel procès intenté contre Bush, Cheney et toute la bande pour crimes de guerre signalerait le début d'une nouvelle guerre civile. C'est possible. On dit que Lincoln et ses alliés nordistes ont décidé de ne pas poursuivre les dirigeants de la Confédération sécessionniste surtout pour des raisons politiques : si l'on avait conclu qu'ils étaient coupables (de trahison, par exemple), on en aurait fait peut-être des martyres. Et si on les avait déclarés non coupables, cela aurait causé des ennuis au gouvernement nordiste. Donc, pour ces mêmes raisons, on peut présumer que le président Obama n'a aucune envie d'ouvrir les hostilités en poursuivant Bush et coll. pour crimes de guerre ou pour crimes contre l'humanité. Mais c'est dommage, parce que, à la longue, ça va nuire à l'état, et surtout à sa fondation, où la liberté et l'égalité sont les piliers. Si certains peuvent agir ouvertement d'une manière criminelle sans craindre aucune réponse légale, comment expliquer aux autres qu'on envoie en prison pourquoi ils sont traités différemment ?