Irritation

Le sujet de la soi-disant Mosquée Point Zéro, qui n'est en fait point une mosquée ni à côté du terrain de l'ex Centre commercial mondial, ce qu'on aime appeler bêtement « terre sacrée », continue à agiter les hommes et les femmes politiques de la nation, qui se divisent, ce qu'on aurait pu prévoir à cette époque aux États-Unis, en deux camps opposés - ceux qui sont en faveur de permettre aux musulmans de construire ce « centre communautaire », qui ressemblera à un immeuble quelconque du quartier financier et non pas à une mosquée pourvue de minaret et tout et tout, expliquent que, selon notre constitution le gouvernement n'a aucun droit d'interférer dans la conduite des religions. Les autres, qui seraient contre la construction de l'édifice religieux musulman à deux pâtés de cette « terre sacrée », expliquent leur opposition en disant qu'il n'est pas l'heure de construire un bâtiment « musulman » si près de cette « terre sacrée » pour raisons de « sensibilité » envers les familles de ceux qui sont morts dans les attaques du 11 septembre. Les plus excités disent qu'ils s'opposent à la construction d'un immeuble « triomphaliste », qui signalerait aux musulmans dans toute la terre la victoire des islamistes contre les forces de l'ennemi (c'est-à-dire, contre nous, Américains). Vous devinerez sans doute dans quel camp je me mets. Ma ville est remplie de « centres communautaires » de toute sorte, et pour toutes les origines nationales et ethniques, cela m'est profondément égal qu'on y ajoute un nouveau pour les musulmans, et n'importe où, puisque cette « terre sacrée », on l'a déjà démontré, serait remplie de sex-shops, de magasins de fringues pas chères (Century 21), de magasins d'alcool, de pizzerias, et de bars.